Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 18.01.15 07:55. Заголовок: Посидим поокаем (продолжение)
Приглашаю всех к общению по душам.
| |
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 05.10.17 19:05. Заголовок: Рута пишет: Ago пиш..
Рута пишет: цитата: | Ago пишет: цитата: человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать? |
|
Рута пишет: цитата: | в чем тут связь между моим вопросом и словами и что странного |
| Ago , так а что, ответа не будет? А то накидала ребусов и смылась
| |
|
|
Отправлено: 05.10.17 19:16. Заголовок: Луша Щ пишет: Одноз..
Луша Щ пишет: цитата: | Однозначно показалось, или может путаешь с кем)) Я столько представителей религий, причем разных слушала, там некоторые могут фору дать, многим "вольнодумцам")) типа Синельникова)) у меня тут как то так, я не делю (оцениваю) догмат или нет, беру че ложится вот и все))) А справедливости ради, дать они могут ого-го сколько)) У меня к ним такое... особое как бы отношение)) но это больше в тему талантов скорее)) |
| Таки нас на одной фабрике делали))). Только непонятно чего я так регулярно так криво тебя понимаю.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 11:38. Заголовок: Рута пишет: Ago , т..
Рута пишет: цитата: | Ago , так а что, ответа не будет? |
| Не ну чо ты сразу. Я ж набегами тут, сейчас особенно. У меня в лучших традициях мироздания, на работе всё трещит по швам. Причем у меня не трещит, но снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи Рута пишет: цитата: | А если спроса нет?? :) Упс. Не отдается. Недооценили. то я в поокаем смотрю - чего тебя эти слова так зацепили |
| А вот и нет. Я набрасывала варианты, привела в том числе и свой, потому что изобретать чужие влом было. Кароч, подметила правильно, но сделала вывод не в ту сторону. Это слово было осознанно А зацепило меня, потому что мне в кои-то веки есть что сказать не о себе и не для себя. Ну я тоже пытаюсь быть полезной, в меру сил Не всеж свой огород поливать.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 11:39. Заголовок: Рута пишет: человек..
Рута пишет: цитата: | человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать? |
| Могу. Рута пишет: цитата: | И вот ты меня тут по терминологии натолкнула - я когда говорю "отдавать", это такой внутренний термин - значит, выдавать нагора, то что ИЗ тебя исходит, а не то что ты извне потребляешь. Но вот жеж действительно, можно и наполнить таким смыслом поверхностных уровней, что типа кому-то отдал, и у тебя этого меньше стало, в одном месте прибыло, в другом убыло. Я же свое "отдавать" именно в таком смысле, что ты отдаешь, а у тебя неоскудевает... И подумала почему таких слов типа "созидать" и все такое избегаю - как-то для меня высокопарно очень, с моей изначальной склонностью застревать в этих тонких сферах... вот такие слова попроще меня как-то заземляют, мне с ними комфортней, а с другими к непоняткам получается приводит... |
| Ну я там привела выше цитаты из словаря. Это не я наполняю поверхностным смыслом. Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно. И ты не просто подменяешь понятия. Ты зашифровалась до такой степени, что обвиняешь меня в подмене понятий. Может ты видишь в этом какое-то позитивное заземление. Я вижу в этом страх (возвыситься, пардоньте) Рута пишет: цитата: | пЯ б сказала странновато))), отому что в чем тут связь между моим вопросом и словами и что странного я из поста так и не поняла |
| Итак :) Рута пишет: цитата: | И второе - откуда у сторонницы подхода основанном на прощении, идея, что если объясню, то все будет ок? Вернее откуда, то понятно))), а почему сторонница на нее продолжает упорно опираться? |
| Обяснить и есть Отдать. Зацепка на реципиента. Нельзя просто положить в Эфир, надо убедиться, что на той стороне поняли и использовали, т.е. приняли. Т.е. это про Отдавание. Я пыталась сказать, что ты и сама мыслишь категориями Отдать, а Создать отрицаешь. А раз так, то чего тебя удивляет, когда другие тоже так чувствуют. Хотя мысль моя, конечно, выражена не верно. Как мы помним из ЛВ, в других подмечают именно те стрессы, которых в себе до краешка налито. Так что не "вопрос странный" но "вопрос логичный". Просто я почему-то решила, что ты про отрицание Созидания, и подрихтовку Отдавания знаешь. А походу ничего ты не знаешь Джон Сноу Рута пишет: цитата: | Ценность того что я отдаю для меня получается не под вопросом, поэтому если не взяли, для меня не значит - недооценили, а значит что им не надо))). То есть у меня с работой - сначала создаешь, а потом отдаешь. Поскольку создаю я автоматом - у меня эта сфера прокачана, и я на это особо не обращаю внимания, то акцент именно на "пристроить в хорошие руки". |
| Я поняла тебя. У меня аналогичная ситуация в том смысле, что мне вот скажем всё равно какой продукт у меня на работе делают. Потому что я в этом все создаю команды, настроение, карьеры, порядок из хаоса. Мои клиенты внутри, хотя по должностной инструкции этого не скажешь. А что там клиенты снаружи покупают, и даже покупают ли, мне до лампочки. И как я понимаю, ты этот момент в себе не видишь. Ну это трудно еще и потому, что ты сама по себе, и твой продаваемый продукт и твое истинное творчество тесно сцеплены. Ты Созидаешь не то, что ты продаешь и отдаешь. Ты созидаешь другое, то что реализуется вот через это "значит что им не надо" и "акцент на пристроить в хорошие руки". Пересмотри еще раз ролик, где-то после 40 минуты, по-моему, точнее не укажу сейчас. Про разделение Творения из себя, и передачи\продажи результатов творения. Ты их слила, получается. А не надо. Это ИМО, ну и мужик тоже объясняет почему.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 15:21. Заголовок: Ago пишет: Ну я там..
Ago пишет: цитата: | Ну я там привела выше цитаты из словаря. Это не я наполняю поверхностным смыслом. Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно. |
| Вот совершенно не обязательно что трудно, тут еще есть такая чтука как сленг, вот если привести в пример значение словосочетания " хороший человек", то если смотреть по словарю, там будет одно значение а мы например, здесь (на форуме) так обзываемся))) Так же и со словом отдать, в определенных кругах (назовем их проработческими))) принято называть этим словом то, что ты называешь положить в "Эфир", т.е. имеется ввиду как бы безусловное отдавание, типа как в библии правая рука не знает, что делает левая. Почему принято так назвать а не созиданием? Тут мне проще на примере будет объяснить, вот смотри, в теле все процессы происходят по принципу процессов во вселенной, например дыхание вдох-выдох, вдох-взял, выдох-отдал, или например попил воды (взял) пописал (отдал) , и вот назвать пописать созиданием как то... вообщем как то))) И по сути своей эти два процесса, пописать и то, что ты называешь положить в "эфир" если брать на уровне жизни (вселенной) вообще ни чем не отличаются, в теле все точно так же происходит, по волшебному принципу согласно великому замыслу. Дак вот, к чему это я, не всегда упрощение слов = следствие обесценивания или страха, может быть просто упрощение понимания. Это как например,если какому нибудь племени в Африке показать самолет, они будут на него молится, типа чудо расчудесное)) а если его же, показать авиаконструктору это будет груда железа, которая летает согласно законам аэродинамики и ни каких чудес))) Р.С. это я не про тебя или про Руту, я не знаю как там что у кого, я больше о том, что вариантов и причин масса может быть .
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 15:40. Заголовок: Ago пишет: Рута пиш..
Ago пишет: цитата: | Рута пишет: цитата: человека, который не может применить к себе слово "Создать", но только "Отдать" Оспадя, хде ж я такое писал - что не могу? Можешь мне процитирвать? Могу. |
| Ну так и где цитата? В цитате кот. идет после твоего "могу", нигде не написано, что я не могу применить слово "создать", и если ты почему то так решила, почитав мой текст, тогда я думаю корректно было бы написать что-то типа "я так считаю, что ты не можешь.." или "мне приснилось..." Если ты так уж радеешь за точность высказываний. Ago пишет: цитата: | Это ты нарочито "рихтуешь" для себя истинный смысл, и предпочитаешь слово "попроще", потому что со словом, которое действительно означает то, что ты хочешь иметь в виду, тебе трудно. |
| Теперь ты заделалась ясновидящей))), за неимением Легенды, и точно знаешь что я действительно хочу сказать? А действительно))), я счас подумала что мне пожалуй надо сказать что-то типа того, что Алина в теме про вес - что я тут "поперед батька в пекло", и что я пытаюсь втюхать что-то, тобой в реале не прощупанное, и оно тебе счас нафиг не надо. И извиниться что шибко энергично втюхивала Ago пишет: цитата: | Обяснить и есть Отдать. Зацепка на реципиента. Нельзя просто положить в Эфир, надо убедиться, что на той стороне поняли и использовали, т.е. приняли. Т.е. это про Отдавание. |
| В Кудряшкиной теме, насколько на данный момент можно понять - как раз про Получение. И зацепка там не за реципиента, а за то, что хочет получить. Потому мен и захотелось с Кудряшкой поговорить - у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Поучать, ну я там в твоей теме писала как раз.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 15:48. Заголовок: Ago пишет: А поход..
Ago пишет: цитата: | А походу ничего ты не знаешь |
| Ага, и ЛВ никогда не читала Ну вот Лушка там покрасноречивей попробовала расписать, мож так тебе больше понравится. Вот где-то это я имела ввиду, я уже было думала на бутербродах демонстрировать ввсе эти термины, но вот так Луша Щ пишет: цитата: | И по сути своей эти два процесса, пописать и то, что ты называешь положить в "эфир" если брать на уровне жизни (вселенной) вообще ни чем не отличаются, в теле все точно так же происходит, по волшебному принципу согласно великому замыслу. |
| поживописней))).
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 15:58. Заголовок: Ago пишет: Мои кли..
Ago пишет: цитата: | Мои клиенты внутри, хотя по должностной инструкции этого не скажешь. А что там клиенты снаружи покупают, и даже покупают ли, мне до лампочки. И как я понимаю, ты этот момент в себе не видишь. |
| Сказала Эгоу сама себе Там тебе Лушка расписывала раньше, что ты переносишь семью на работу - компенсирушь недополученное тем, что даешь это своеи сотрудникам. Вот если ты этот фильтр слегка подрастворишь - прорабтоаешь, то ты можешь обнаружить, что таки твои клиенты за пределами компании. И что ты с этого поимеешь? А то что ты перестанешь зависеть от компании. И то что ты писала - напрягают планы, сидение в офисе и прочее - это все можно будет послать подальше и работать напрямую с клиентами таким образом, кот. ты считаешь оптимальным. Ты возможно потеряешь в ноликах - чем больше корпорация, тем больше ноликов, экономия на масштабе и все такое, но приобретешь в свободе и творчестве. (Либо обнаружишь что не можешь без компании, и не будешь париться из-за мелких неудобств.) Об этом и говорит Нужный после сороковой минуты - когда ты понимаешь что и зачем ты делаешь, у тебя появляется смелостть делать это без каких-либо гарантий. Там еще такая штука в понимании этой 40-й минуты - надо различать признание и востребованность. Все, я опять пред батька в пекло и счас опять получу на орехи))), но вот хотелось очень высказаться. Лушка, по твоей засранке я тоже прочувствовала , но всеж остаюсь при своем мнении))))).
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 17:01. Заголовок: Хм, а для меня вот т..
Хм, а для меня вот тоже страх что не любят - как-то звучит высокопарно, правда сейчас попривыкла, а раньше никак, вот что не нравлюсь да. А любят как-то высокопарно. И потом при разборе полетов выясняется, что именно эти стрессы и глючат, именно такими словами. Оч. важно какие слова ты говоришь и тебе ложатся. Ago пишет: цитата: | на работе всё трещит по швам. Причем у меня не трещит, но снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи |
| Давят - это заставляют и требуют, принуждают сделать по-ихнему. Я не знаю что у тебя за тараканы. У себя же отследила, что мне бывает хочется, что б меня направили)), вот он страх свободы и творчества так сказать.))
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 17:28. Заголовок: Эх, Рута-Рута. Я-то ..
Эх, Рута-Рута. Я-то по недознанию подумала, ты вопросы задаешь, чтобы понять. А ты оказывается напрашивалась, чтоб я тебе дала почву для втюхивания Ладно, проехали :) Вот с этим не могу не согласиться. Ты б перечитала нашу переписку, и подумала об этом, а? Рута пишет: цитата: | у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Получать *да, ничо я Л дописала в твое слово Поучать? Вроде по смыслу не должна была ошибиться * |
| Хотя, по моим ощущениям тут этим страдает процентов девяносто участников. Рискну даже высказать дерзкую мысль, что от того и проблема форума, на которые тут иногда сетуют. Все, кто умеет получать, берут свое и сваливают. Потому что чтобы продолжать получать, надо знаешь ли отдавать тоже. Кувшин не может без конца наполняться. А с "получателями" тут как раз швах… Да, вот еще золотые слова. Они у меня не уместились в канву поста, а зря. Мы вполне можем быть обе правы, просто каждая со своей колокольни. И на чужую колокольню бессмысленно пытаться привесить свои колокола. Рута пишет: цитата: | И возможно еще у нас разные траектории движение, потому что движемся из разных точек - масок. Кому-то вверх, кому-то вниз |
| PS - Кусьну, не удержусь :) Рута пишет: цитата: | счас опять получу на орехи |
| Ты не сможешь. У тебя получалка не работает
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 17:30. Заголовок: Луша Щ пишет: Дак в..
Луша Щ пишет: цитата: | Дак вот, к чему это я, не всегда упрощение слов = следствие обесценивания или страха, может быть просто упрощение понимания. |
| Вот спасибо тебе, добрая женщина, что ты на это обратила внимание, я себе четче сформулировала почему я эти всякие высокопарности недолюбливаю и стремлюсь к максимально простым формулировкам - чем более комплексный термин, тем больше шансов на недоразумение и злоупотребление. Вот последнее я наблюдала, и это довольно таки пакостное чувство... Чем комплекснее, тем легче припаковать в него своих тараканов и толкать под видом райских птиц.
| |
|
|
|
Отправлено: 06.10.17 17:37. Заголовок: Ago пишет: Эх, Рута..
Ago пишет: цитата: | Эх, Рута-Рута. Я-то по недознанию подумала, ты вопросы задаешь, чтобы понять. А ты оказывается напрашивалась, чтоб я тебе дала почву для втюхивания |
| Опять твое ясновидение не туда))), у меня идет комплексный процесс, у меня в одну сторону вообще как-то не очень, то есть я что-то себе проясняю через других, читая ответы на свои вопросы со своими ощущениями сверяю и потом порой незамеченные аспекты обнаруживаю. Попутно чем-то своим наработанным делюсь, поэтому возможно, у меня нет такого чувства, что с форумом что-то не так, мне пока норм. Я опять же не знаю, насколько это тебе ко времени, но втюхивать вообще кому-то - маловеротно, втюхивает одна моя часть другой, в процессе разговора выясняется какая какой. Короче, везде ты))), и при этом есть другие люди, и границы....и при этом никого кроме тебя нет.... Ago пишет: цитата: | Ты не сможешь. У тебя получалка не работает |
| И опять не туда))). У меня узко специализированно получалка не работает - на получение определенных услуг от подрядчиков - читай "хорошего", а орехи - это "плохое", так что орехи я принимаю и переделываю на хорошее ПС. И кстати от форума я получила... трудно даже объем как-то обозначить, и вот даже в посте выше получила и признательность выразила, поэтому, ты за мою получалку не волнуйси)). Ремонт идет вполне себе успешно.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 17:56. Заголовок: Луша Щ пишет: тут е..
Луша Щ пишет: цитата: | тут еще есть такая чтука как сленг |
| А ничего, что вначале было Слово? Тут иногда ссылки на статьи приводят, где описывается в разных модификациях, как в мозгу под возденийствием слов\проработок рождаются новые нейроннные цепи. И получается, что если ты в какой-то момент в своем лексиконе заменяешь Созидать на Отдавать, то ты не просто слово заменяешь. Ты подзакрываешь себе Созидание вообще-то. И все эти "да мы о том же, просто у нас термнология другая" - это самообман. Терминология другая, это когда ты изначально знакомишься со словом в определенном значении, а я в другом. Ну грубо говоря, в случае русский\украинский это было б валидно, если б было. А подмена слов со сходными, но разными понятиями, это уже чистой воды перепрограммирование. И вот вопрос - зачем? И зачем еще настаивать, что всё как было, просто слово другое. Вот это совсем не понятно…
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 18:01. Заголовок: Luuna пишет: Давят ..
Luuna пишет: цитата: | Давят - это заставляют и требуют, принуждают сделать по-ихнему. Я не знаю что у тебя за тараканы |
| Ну типа да. Но там изначально нарастает вход, и он вообще от нас не зависит. А дальше я бы его разрулила по- своему, я знаю как. Но некторые нервничают, и требуют обязательно продемонстрировать им в их системе координат. В данном случае, играют тараканы "Спешка" и знание "Если не сделаю я то не сделает никто" и "Недоверие". Мои недавние друзья по проработкам. Вот по ним и проходятся катком.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 18:13. Заголовок: Рута пишет: у меня ..
Рута пишет: цитата: | у меня идет комплексный процесс, у меня в одну сторону вообще как-то не очень, то есть я что-то себе проясняю через других, читая ответы на свои вопросы со своими ощущениями сверяю и потом порой незамеченные аспекты обнаруживаю. Попутно чем-то своим наработанным делюсь, поэтому возможно, у меня нет такого чувства, что с форумом что-то не так, мне пока норм |
| Поддерживаю. Ладно, продолжим :) Рута пишет: цитата: | меня узко специализированно получалка не работает - на получение определенных услуг от подрядчиков - читай "хорошего", а орехи - это "плохое", так что орехи я принимаю и переделываю на хорошее |
| Да не принимаешь ты орехи. Ты уворачиваешься, вот как только можешь. "Это не моё, мне это не надо". Может так и есть правильно. Но ты уворачиваешься
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 19:20. Заголовок: Ago пишет: Рута пиш..
цитата: | Ago пишет: [quote]Рута пишет: цитата: у меня тоже затыки как раз на входе - с темой Получать *да, ничо я Л дописала в твое слово Поучать? Вроде по смыслу не должна была ошибиться * Хотя, по моим ощущениям тут этим страдает процентов девяносто участников. Рискну даже высказать дерзкую мысль, что от того и проблема форума, на которые тут иногда сетуют. Все, кто умеет получать, берут свое и сваливают. Потому что чтобы продолжать получать, надо знаешь ли отдавать тоже. Кувшин не может без конца наполняться. А с "получателями" тут как раз швах… |
| Ago , на форум выходят чудом те, у кого потребность в мудрости. А если человек по чьей-то наводке вышел на форум, мол, зайди, поспрашивай и тебя проконсультируют , как получить счастье( ну у каждого оно в представлениях своё), то конечно будет разочарование. Это не проблема форума, а проблема того, кто желал хорошего для себя. Вот у кого поспела такая душевная потребность, тот получит. Мудрость несут Знания ЛВ, а форум это площадка , так сказать для опробывания на виртуальной практике. Все эти споры, недомолвки и пр. - это учеба, которая твоей реальной жизни не грозит ничем и не сказывается. Сумеешь тут практиковать Знания ЛВ - сумеешь и в жизни. Участников было много, кто-то уходит. В том числе , наверное бОльший процент разочаровавшихся. Но есть и те, кто получил весь лимин , отпущенный ему от ЛВ, и он тоже уходит, чтобы жить свою жизнь уже с полученной мудростью. Кому призвание быть учителем, тот это и исполняет потом. Отдает другой аудитории, которая создаст-ся вокруг него. То есть что хочу сказать: мы все здесь только получатели - ученики. цитата: | Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах \Цицерон\. |
| А на форуме получается ловушка, что ученики мечтают о своих учениках. То бишь приходят сюда не за свободой. Эго быстренько подсуетится... и вот уже форумные ясновидящие и психологи возрождаются....как опята. Ago пишет: цитата: | снаружи так давит, и меня давят, требуют план и подробно объяснить КАК. И побыстрее. Проверяют на прочность проработки, карочи |
| Тебя не на прочность проработки проверяет Вселенная... А показывает, что не проработано ещё ничего. Когда проработано, тогда это сразу показывается в бытие, в жизненных ситуациях меняется, проработанные проблемы уходят. Ago пишет: цитата: | А дальше я бы его разрулила по- своему, я знаю как. Но некторые нервничают,требуют обязательно продемонстрировать им в их системе координат. |
| Не ты демонстрируешь, а Вселенная демонстрирует.... если действительно знаешь и чувствуешь .
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 20:30. Заголовок: Ago пишет: И получа..
Ago пишет: цитата: | И получается, что если ты в какой-то момент в своем лексиконе заменяешь Созидать на Отдавать, то ты не просто слово заменяешь. Ты подзакрываешь себе Созидание вообще-то. И все эти "да мы о том же, просто у нас термнология другая" - это самообман. Терминология другая, это когда ты изначально знакомишься со словом в определенном значении, а я в другом. Ну грубо говоря, в случае русский\украинский это было б валидно, если б было. А подмена слов со сходными, но разными понятиями, это уже чистой воды перепрограммирование. |
| Дак в чем все и дело))) что нет ни какой подмены слов)) Я ведь вроде объяснила, на примере пописать, ты как то можешь на этот процесс повлиять?)) Вот точно так же и с созиданием/создаванием, нет ни какого ТВОЕГО созидания, его просто в природе не существует)) есть ТЫ как отдаватель того, чего вселенная насозидала и через тебя в мир пытается выродить, твоя задача этому не мешать,ну чтоб процесс получился как с пописать-это как бы идеальный вариант. И поэтому, когда ты это все поймешь/прочувствуешь, то слово отдавать наиболее точно выражает смысл, потому что на процесс созидания ты повлиять не можешь, но зато можешь своими тараканами перекрыть реализацию созидания вселенной. И, кстати, в ролике дяденька это все объяснял более доходчиво чем я, странно что ты этого не услышала. Да и в твоих примерах про "магию" ты много на это повлиять можешь? Ago пишет: цитата: | Т.е. у "Отдать" по-определению есть приемник. Тот, кому отдаем. А если спроса нет?? :) Упс. Не отдается. Недооценили. Идем разбираться, почему не берут. И т.д. и т.п., у каждого своё, конечно. А "Создать" работает в Эфир. Созидать можно равно конгруэнтно, даже если нет приемника. Почему я и говорю, что если мы говорим про Талант в том масштабе и смысле, что и В.Нужный, то именно Создать. Не Отдать. Там в ролике он по этом топчется и не раз, про отсутствие и не нужность приёмника для Таланта, когда тот реализуется. |
| По поводу четкого значения слов, пример с дыханием, берешь кислород-отдаешь углекислый газ, если по значениям смотреть, слово отдавать не подходит процесс не зависит от наличия/отсутствия приемника, но так же не подходит и создаешь, потому что создавание подразумевает твою возможность влиять на процесс. Все не так однозначно, если в значениях ориентироваться на словари. И еще, про программирование хотелось сказать, в плане материализации мысли совершенно не важно, как это в словаре обозначено, важно какой образ именно у ТЕБЯ за этим стоит. Вот и получается, что это конкретно ТВОЙ глюк в плане слова отдавание, это для тебя за этим словом " А если спроса нет?? :) Упс." у других как выяснилось, образы совершенно другие.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 21:07. Заголовок: Луша Щ , вот теперь ..
Луша Щ , вот теперь понятно. Благодарствую. И за терпение тоже. Дядьку я не целиком услышала, т.к. прифигела слегка, когда он до слов "талант чувтстсвовать момент дошел" и еще пару эпизодов. Но согласна, да объясняет.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 21:14. Заголовок: 999 пишет: Тебя не ..
999 пишет: цитата: | Тебя не на прочность проработки проверяет Вселенная... А показывает, что не проработано ещё ничего |
| Ну я как не вижу разницы. Не(до)проработанные проблемы это и есть те, который надо проверять на прочность, чтобы давление не ослабевало. Как при тренировке мышц. Мысль, кстати, не моя. Где-то тут на форумах читала, что по мере отпускания тебе начинают подкидывать ситуации именно "проверяющие на прочность", т.е. усиливающие давление.
| |
|
|
Отправлено: 06.10.17 21:36. Заголовок: Ago пишет: Мысль, к..
Ago пишет: цитата: | Мысль, кстати, не моя. Где-то тут на форумах читала, что по мере отпускания тебе начинают подкидывать ситуации именно "проверяющие на прочность", т.е. усиливающие давление. |
| Ну так конечно легче объяснить, чем признать, что вместо отпускания стрессов как оно должно быть через прочувствование, получается в итоге их подавление, что Вселенная и показывает. Я ближе к тому, что не мы стрессы отпускаем, а они отпускают, когда признаешь ошибки в мышлении и сделаешь соответствующие выводы .
| |
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
|